Scambio di sms, battaglia navale, barzellette: ecco la vita dei consiglieri veneti.

Gli studenti di un liceo di Montebelluna scandalizzati dalla visita a Regione, Provincia e Comune: «Nessuno li controlla»

VENEZIA - Sbracati, indolenti e irrispettosi: questa l'immagine che i politici danno di sé. L'impietosa istantanea è stata scattata dagli studenti dell'istituto "Veronese" di Montebelluna, che assieme alla professoressa di storia, Paola Faccin, hanno visitato due consigli comunali, il consiglio regionale e il consiglio provinciale di Treviso. Una vera e propria delusione per gli studenti del liceo, che avevano visto nelle visite guidate ai luoghi delle istituzioni l'opportunità di accrescere il proprio bagaglio culturale, imparando sul campo l'educazione civica. Nella sostanza il tour è diventato una sorta di visita al museo degli orrori e ha permesso agli studenti di stilare un vero e proprio elenco dei comportamenti incivili adottati dai rappresentanti del popolo. «Nel consiglio regionale, un relatore ha esordito raccontando una barzelletta di dubbia moralità -spiega un ragazzo di seconda superiore -. Lo ha fatto nonostante sapesse che noi eravamo tra il pubblico». Verosimile che a scandalizzare i 16enni non siano stati tanto i contenuti spinti della barzelletta, quanto l'opportunità di raccontarla in un contesto formale come quello. «Io - aggiunge la sua compagna di banco - ne ho visto uno giocare a battaglia navale col suo vicino. Si facevano i sorrisetti e si passavano il foglietto». A scandalizzare i ragazzi è stata fondamentalmente la mancanza di rispetto dei politici verso l’istituzione che rappresentano: del resto la filza dei comportamenti censurati dai ragazzi è lunghissima, e non manca davvero nulla. «Un consigliere per ammazzare la noia - spiegano - e si vedeva che era annoiato perché continuava a sbadigliare, si è messo a confezionare una barchetta di carta con i fogli che aveva sottomano». E la lista si allunga con il cibo portato dentro l'aula e i messaggini inviati col cellulare. «Lo scambio di sms era continuo - racconta una studentessa -. Cose che in classe non sono neppure lontanamente immaginabili costituivano l’assoluta normalità. Dovrebbero dare il buon esempio, invece erano costantemente impegnati a inviare messaggi o a smangiucchiare panini. Anche in presenza di qualche collega che, a loro fianco, stava facendo un intervento». «Il progetto - spiega la docente - prevedeva la visita dentro i palazzi delle istituzioni. Dal consiglio regionale, al Sant'Artemio, passando per il consiglio comunale del comune di provenienza di ogni studente. Quando ne abbiamo parlato in classe, i ragazzi hanno manifestato la propria insofferenza per quello che hanno visto, sentendo anche il bisogno di raccontarlo pubblicamente». A stupire gli studenti è stata anche l'assenza di pubblico. «Se nessuno va a controllare come lavorano, è chiaro che si sentono legittimati ad agire in questo modo - spiega un altro alunno -. Non c’è ragione di farsi tanti scrupoli, e infatti non se ne fanno». Fonte Il Gazzettino.it

IL PARTITO DEL SUD ADERISCE ALLA MANIFESTAZIONE NAZIONALE DEL 26 MARZO A ROMA PER VOTARE SI AI REFERENDUM DEL 12-13 GIUGNO 2011.

L’appassionata polemica su torti e ragioni dell’Unità dopo 150 anni

NEOBORBONICI E ORGOGLIO PERDUTO DEL SUD

di Gigi Di Fiore

Le tante lettere su come il Mezzogiorno fu an­nesso al resto dell’Italia, giunte al Mattino negli ulti­mi giorni, possono stupire solo chi ignora l’entità del risveglio di interesse attor­no a questi temi.

Da tempo è esploso quello che Lino Patruno definisce «Fuoco del Sud». È la riscoperta dell’identità meridionale, il piacere di definirsi «terro­ni», riscrivendo, almeno in parte, la storia della fine del regno delle Due Sicilie. Perché in Rete si vienesom­mersi da sigle di gruppi, tut­ti con l’obiettivo di rilegge­re cosa accadde nel 1861? La marea inarrestabile ha ricevu­to lo scossone decisivo dal suc­cesso del famoso libro «Terroni» di Pino Aprile. Un pamphlet che mette insieme dati storici e vena polemica contro quella che Apri­le definisce educazione alla mi­norità: «Se ti convincono che eri arretrato e resti arretrato, è colpa tua e non di chi ti governa>’, Il passaparola sul libro e le discus­sioni sulle celebrazioni dei 150 annidi unità d’Italia hanno fatto da volano alla riscoperta di auto­ri e pubblicazioni che, avendo preceduto nel tempo il libro di Aprile, ne hanno fornito materia­le e humus. In Rete il popolo me­ridionale si ritrova al Sud come al Nord. Prima <’terrone» era un’offesa, oggi è diventata una medaglia. Dietro, ci sono asso­ciazioni e movimenti, a volte di recente costituzione e di poche decine di iscritti. Le sigle più no­te, per tradizione e serietà, resta­no l’Associazione neoborboni­ca, il Partito del sud, Insorgenza civile, Comitatiduesicilie, Orgo­glio meridionale. La mailing list dei neoborbonici fa 15mila con­tatti.

È solo orgoglio meridionale, la rivalsa di chi non ci sta più ad essere etichettato come fannul­lone, arretrato, condannato da tare antropologiche al sottosvi­luppo e all’inferiorità piagnona rispetto al Nord? I neoborbonici nacquero 20 anni fa, con loro c’era anche un ironico Riccardo Pazzaglia. Fu lui a scegliere il no­me dell’associazione: neoborbo­nici, una provocazione per iden­tificare la protesta del Sud con qualcosa che precedeva l’unità perché, come sempre nella sto­ria, non tutto ciò che c’era prima del 1861 era negativo. Gennaro De Crescenzo, attuale presidente dei neoborbonici, è professo­re di storia e frequentatore di ar­chivi. Un appassionato che con­testa il pregiudizio acritico, la sto­ria divisa a fette tra buoni e catti­vi, come invece sostiene Aldo Cazzullo a proposito della guer­ra civile del brigantaggio. Certo alcune forme di estraneità per lo Stato nel sud sono ereditate del­le modalità con cui fu costruita la nostra nazione: imposta dall’alto, voluta e realizzata da un’élite, estranea alle popolazio­ni rurali, come sostennero già Gramsci e in parte Croce. Le clas­si dirigenti di allora, i notabili lati­fondisti, fusero subito i loro inte­ressi con quelli della borghesia imprenditoriale del Nord, te­mendo che quella rivoluzione politica potesse diventare anche sociale. 

Le campagne erano in­ rivolta, la guerra contadina, il bri­gantaggio, faceva del Sud il vero Far west dell’Italia appena nata. Furono i gattopardi di sempre, che muovevano voti e influenza­vano masse popolari, a control­lare il Mezzogiorno. E aderirono alle sceltepolitico-economiche dei primi anni dell’unità, privile­giando industrie e finanze del Nord anche a costo di penalizza­re le necessità di sviluppo del Sud. La storia a una direzione non fa mai bene e sono convinto che nessuno al Sud pensa ad una secessione, ha nostalgia per i Borbone, o è contro l’unità. L’orgoglio meridionale di oggi comincia dalla rilettura, con do­cumenti, di come diventammo una sola nazione. Non si tratta di dividere, ma di unire. Se si cono­scono meglio i percorsi e le iden­tità differenti del processo risor­gimentale si ritroveranno forse le ragioni per tenere insieme nord e sud d’Italia che, ignoran­do le rispettive storie, diffidano l’uno dell’altro, guardandosi con pregiudizio. Cominciamo al Sud: inutile abbandonarsi alla retorica a rovescio del meridio­nale sempre e comunque mi­gliore degli altri. Certo, le scelte dei primi anni di unità danneg­giarono il Mezzogiorno, ma 150 anni dopo va superata la sterile autocommiserazione, la delega delle responsabilità. Partendo dalla rilettura più onesta di sto­rie e culture del passato, l’orgo­glio meridionale deve diventare coscienza che oggi più che mai è necessario l’impegno e la serie­tà di tutti. Neoborbonicí e non.

Fonte: OndadelSud.it

UNITA' D'ITALIA?

Un Paese governato da un partito secessionista. A Salerno c'è chi sogna un Regno autonomo. La storia di un'unità che nessuno ci ha raccontato

Il 17 marzo 1861, esattamente 150 anni fa, nacque il Regno d'Italia. Oggi che il vento secessionista spira con forza c'è da porsi delle domande sulla festa odierna. Ne abbiamo parlato con lo scrittore Giovanni Fasanella.

Festeggiare o no i 150 anni dell'Italia unita, il 17 marzo?
Più che festeggiare, sarebbe necessario, salutare e patriottico convocare un consulto di medici al capezzale di un paziente in agonia, l'Italia. Questa era l'occasione migliore per farlo. Ma la politica è distratta. Le istituzioni, se si eslcude la Presidenza della Repubblica, che fa quel che può, sono assenti. La cultura e la storiografia ufficiale sembrano impacciate, se non imbarazzate. Stampa e Tv, salvo rare eccezioni, fanno il resto, annegando l'evento fondamentale della nostra storia in un mare di inutile retorica. Ancora una volta si celebra, invece di raccontare. L'unico dato confortante è il numero impressionante di libri scritti da autori non "autorizzati", divulgatori non di professione che tentanto di riempire i vuoti impressionanti lasciati dalla storiografia ufficiale.

Che l'Italia non goda di buona salute, lo si vede a occhio nudo. Ma che cosa c'entra questo con il Risorgimento?
C'entra, eccome! Una forza politica come la Lega ha messo radici al Nord puntando sulla rottura territoriale del paese e su sentimenti xenofobi e antimeridionali. Al Sud, per reazione, si sta sviluppando sempre più un fenomeno speculare e opposto. Gli shutzen sudtirolesi si dichiarano fieramente austriaci. E il presidente della provincia di Salerno ha la bella pensata di proporre una nuova regione che si chiami "principato di Salerno". E' un caso, se gli italiani non sono d'accordo neppure sulla necessità di festeggiare il loro centocinquantesimo compleanno? No, non lo è: stanno esplodendo tutte le contraddizioni irrisolte della nostra storia unitaria.

E di quale malattia soffrirebbe, dunque, l'Italia?
Sindrome da stress post traumatico. Il rimosso che torna in superficie. Per un secolo e mezzo nessuno ha davvero raccontato agli italiani com'è che sono diventati un Paese unito. Nessuno ha mai detto che l'idea unitaria, per quanto radicata, apparteneva soltanto a un'élite intellettuale, aristocratica e borghese. Che è stata imposta dall'alto attraverso una guerra di conquista, il massacro di civili innocenti -donne, vecchi e bambini-, l'uso sistematico della corruzione, i brogli nei plebisciti per l'annessione, l'uso della malavita organizzata in Sicilia e a Napoli. E ancora, e soprattutto, che l'Italia unita fu il frutto di un progetto geopolitico di una potenza straniera, l'Inghilterra, che aveva bisogno di una sua "colonia" nel Mediterraneo in vista dello scavo del Canale di Suez, che avrebbe aperto una via nuova e più veloce per i traffici con i suoi possedimenti in Oriente. Per questo gli inglesi crearono e finanziarono il "mito" di Garibaldi attraverso la massoneria, la diplomazia, l'intelligence e i loro apparati di propaganda e informazione. Nessuno ci ha mai detto che gran parte delle patologie che affliggono oggi l'Italia hanno una radice proprio nel suo dna, nel modo in cui venne realizzata l'unità.

Dunque, per paradosso, se ne dovrebbe trarre la conclusione che forse era meglio non farla, l'Italia?
Non ho detto questo. Ho detto che forse L'Italia poteva nascere in un altro modo e crescere meglio. Comunque avevamo il diritto di sapere per metabolizzare i traumi della nostra storia. Io credo nel mito unitario. Detesto invece la retorica che lo ha ingessato e oggi rischia di ucciderlo. Le ferite della nostra storia, di tutte le epoche, sono state coperte in malo modo. non si sono mai chiuse davvero, anzi si sono infettate e l'Italia oggi rischia di morire di setticemia. Dobbiamo riaprirle, quelle ferite, pulirle bene, disinfettarle, curarle e ricucirle, se vogliamo arrivare a festeggiare i nostri 200 anni.
Fonte cadoinpiedi.it

Verona. Unità d'Italia, comitato chiede la rimozione della statua di Garibaldi

Neonato gruppo antirisorgimentale domanderà al Comune di issare un monumento a Pio IX e cambiare la toponomastica

VERONA - Al bando la statua di Garibaldi a Verona e al suo posto quella di Pio IX: stavolta, dopo essere finito bruciato su un falò venetista, l'eroe dei due mondi è finito nel "mirino" dei neonati Comitati antirisorgimentali, un gruppo costituitosi da meno di una settimana e che domani presenterà a Verona adesioni e dirigenti. «Una delle nostre prime iniziative - dice Matteo Castagna, portavoce - sarà di chiedere al Comune di togliere la statua di Garibaldi e issare quella di Pio IX. Poi faremo la proposta di cambiare la toponomastica cittadina e abbiamo già pronto un elenco di eroi della pre Unità, prima di quel gesto violento che non ha unito ma diviso gli italiani e che è stato portatore di guerre civili». Nel novero dell'elenco degli scontri "fratricidi", per Castagna, esponente di una associazione cattolica tradizionalista locale, c'è anche quello del periodo 1943-45 tra gli aderenti alla repubblica di Salò e chi ha combattuto per la resistenza. Secondo Castagna, ai Comitati contro il Risorgimento hanno aderito associazioni e singole persone che gravitano nell'area dei cattolici tradizionalisti, del venetismo, dei movimenti che sembrano richiamarsi al periodo del regno delle due Sicilie. Tra le iniziative annunciate anche l'invito ai cittadini il 17 marzo di non esporre il tricolore; anzi, di non mettere sui davanzali nessuna bandiera. Al massimo, se aqualcuno non sa resistere, quelle degli Stati preunitari. Tra i simboli dei Comitati il leone di san Marco listato a lutto. «Il 17 - aggiunge - daremo vita a contromanifestazioni con banchetti autorizzati per far conoscere la verità sul Risorgimento»; e ancora, volantinaggi e presentazioni di libri. E il Garibaldi sul rogo? «un gesto simpatico - chiosa il portavoce -; non è finita sul fuoco la persona, ma l'idea che rappresenta», su cui il giudizio non è dolce. Fonte Il Gazzettino.it

Il fenomeno rivoluzionario nordafricano

Esiste in Italia, come anche in altre parti del mondo, una cospicua porzione di popolazione che è convinta, in cuor suo, che non cambia mai nulla; ogni fenomeno politico o economico come ogni evoluzione sociale o tecnologica non fa altro che confermare l’assetto di sempre. Si tratta di quella maggioranza silenziosa che ha da sempre avallato (e ancora lo fa) il meno peggio tra le opzioni esistenti, partecipando silentemente ma molto più decisivamente di quanto non sembri, alla conservazione dell’esistente. In passato quella maggioranza silenziosa con quel “lasciar fare al manovratore” ha saputo preservare intere civiltà da salti nel buio, ma oggi le cose sembrano andare molto più in là.

Lasciare mano libera al manovratore dalla fine degli anni ’90 in poi ha significato, specie in Italia, non più la conservazione degli assetti sociali esistenti ma terremoti incredibili e quindi veri e propri salti nel buio: l’introduzione dell’euro, l’apertura delle frontiere a persone e cose provenienti da lontanissimo, la finanza d’assalto, l’energia lasciata ad esclusivo appannaggio di una strettissima minoranza planetaria, la rinunzia alla elaborazione di un modello di sviluppo alternativo capace di far decollare il Sud, lasciare colpevolmente che una parte del mondo come il Nordafrica continuasse ad esser tiranneggiato,… sono pratiche politiche che sono state sostenute dalla destra come dalla sinistra e sono state tutte pratiche che avrebbero potuto essere realizzate in modo molto migliore. In definitiva l’Italia e il Sud ne sono stati travolti contro la volontà e l’interesse dei cittadini. La casta politica si è distaccata dalla gente, ha fatto a modo suo, producendo anche il disastro libico, vero e proprio emblema del fallimento delle politiche calate dall’alto.

Il fenomeno rivoluzionario nordafricano è di quelli che sgomentano i perbenisti e colgono di sorpresa gli “esperti”. Ma anche la crisi finanziaria ha colto di sorpresa gli “esperti”. Anche l’attentato alle Torri gemelle colse di sorpresa gli “esperti”. Anche lo scoppio della bolla internet colse di sorpresa gli “esperti”, come lo scoppio della bolla immobiliare…

Ma non sarà che questi esperti sono degli emeriti imbecilli e che la loro cultura politica -che le Università blasonate si fanno pagare a peso d’oro- è una bufalata pazzesca?

Una cultura politica vecchia ed insufficiente, un personale animato da pastoie da bottega, con obiettivi al massimo regionali come il federalismo, hanno prodotto il risultato che vediamo oggi: il mondo è andato avanti tanto che pure i beduini vorrebbero avere progresso e democrazia mentre i nostri cadono dalle nuvole! Essi in questi anni, al più, sono riusciti a ritagliarsi qualche fetta di potere fidando sul fatto che meridionali e precari, classe media e giovani non avrebbero mai alzato la testa.

E continuano a litigare come dividere tra partiti o tra regioni una torta ormai insufficiente anche per chi la confeziona.

Le rivoluzioni africane e asiatiche ci ricordano che anche il meccanismo della rappresentanza è cambiato molto: il consenso che prima si raccoglieva attorno ai partiti e ai loro leader oggi si raccoglie attraverso la rete e produce risultati incontrollabili. La istituzionalizzazione di queste enormi novità socio tecnologiche e le risposte da fornire alle richieste che emergono dalla base sono compiti troppo più grandi delle povere menti e delle superate conoscenze degli “esperti”. E quando i potenti non riescono a risolvere i problemi con le buone, lo fanno con le cattive: mandano i militari nelle parti del mondo che ardiscono ad avere un pensiero non allineato oppure obbligano i cittadini a pagare il mancato sviluppo con un fisco esoso ed ingiusto. E quel ricorso alla forza é proprio la confessione di aver fallito o di non sapere come fare.

Quindi oggi va detto chiaro e forte alla classe media che per riuscire a lasciare le cose come sempre sono state cioè per riuscire cioè a ricreare una società che cresca in modo solido ed ordinato bisogna che si sostituisca tutta la classe politica.

Ci vuole gente che sappia dirci come fare occupazione, come fronteggiare le ricorrenti crisi petrolifere, come fermare i prezzi, come sveltire la burocrazia, come convivere con centinaia di milioni di disperati che premono alle nostre frontiere, come difenderci dalla invadenza dei Poteri forti, come salvare la finanza dalla prossima crisi,… altro che federalismo o riforme istituzionali entrambi voluti per rafforzare chi è già forte!

Ci vuole una nuova e differente cultura politica.
* Economista meridionalista
Fonte ondadelsud.it

 

Alluvioni nel Veneto, è polemica: «Tolti 100 milioni al Mezzogiorno»

«È in corso l'ennesimo e volgarissimo scippo di risorse a carico della Puglia e delle regioni meridionali», attacca l'assessore regionale pugliese alle Opere pubbliche e Protezione civile, Fabiano Amati, dopo l'approvazione (in Commissione Affari costituzionali e Bilancio del Senato) di un emendamento al decreto milleproroghe «che destina 200 milioni di euro alle regioni del Nord colpite da recenti alluvioni, prelevandoli dalle somme destinate alle regioni meridionali per mitigare il grave dissesto idrogeologico»: «Con l'emendamento approvato», afferma Amati, «si destinano in favore della Liguria e del Veneto 100 milioni del fondo FAS di un miliardo assegnato al dissesto idrogeologico e che appartiene esclusivamente alle regioni del Mezzogiorno».
Fonte il Giornale di Vicenza.